מעניין

AI: עליית המכונות: ברכה או קללה?

AI: עליית המכונות: ברכה או קללה?

YEREVAN, ארמניה - כוח הביזור: הבטחה וסכנה. זה הנושא שהעסיק את מנהיגי ה- IT העולמיים במשרד 23 הקונגרס העולמי לטכנולוגיות מידע (WCIT 2019) מתארחת על ידי ארמניה בעיר הבירה ירוואן.

כיצד טכנולוגיית המידע והתקשורת (ICT) משנה את חיינו, וכיצד הענף נערך לשינוי הקיצוני שמביאה האינטליגנציה המלאכותית לכל המגזרים תפס תפקיד מכריע בדיון.

ל נראיאנה מורתי, מייסד, יו"ר אמריטוס של מידע, המחשבה על מכונות שעולות בעתיד מייצגת "ברכה למוחות המוכניםוקללה לאלו שלא מוכנים."

במהלך נאומו המרכזי ב WCIT, אמר מרתי כי "בכוחה של הטכנולוגיה להפוך את החיים לנוחים יותר עבור בני האדם, כל עוד הם מנוצלים לשימוש טוב." כשמדבר על היתרונות של אימוץ כלי רכב אוטונומיים, אמר מרתי את זה 94 אחוזים של תאונות נגרמות על ידי טעות אנוש. "מכוניות אוטונומיות יצמצמו תאונות, ויורידו מקרי מוות שנגרמו כתוצאה מתאונות דרכים."

עליית המכונות: מחיר יצירת הכוח

לטכנולוגיה תמיד יש את הכוח להפוך את החיים לנוחים יותר עבור בני אדם כל עוד הם מנוצלים לשימוש טוב. -נארייאנה מרתי, מייסדת Infosys

ביג דאטה, בינה מלאכותית (AI) ולמידת מכונה (ML) מציעים הבטחה לתובנה ויעילות שלא נחשפו; רובוטיקה, ההבטחה לחופש מעבודת כפיים מסוכנת פיזית או מיסוי, הכל בדרכים שלא ניתן היה לדמיין לפני כן.

עם זאת, באיזה מחיר? הפריסה הנרחבת של מערכות ביג דאטה, AI ומערכות רובוטיות אוטומטיות מתוחכמות יותר ויותר מאיימת להפוך את הקטגוריות השלמות של עובדים מיותרות על ידי אוטומציה.

מערכות ביג דאטה ו- AI מאיימות גם לעוות את תהליך קבלת ההחלטות האנושיות, ובכפיפות לתפקיד השיפוט האנושי.

ושאלות עליונות עולות; האם ההיגיון הקר של נתונים קשים צריך להיות המאסטר של מערכות אנושיות? איזה מקום יישאר לשיפוט, מוסר וחמלה אנושית? כמה סמכות וקבלת החלטות בני אדם מוכנים למסור למכונות?

היכן ומתי יהיה צורך למתוח את הקו האתי והפרקטי ביישום Big Data ו- AI בתחומים כמו רפואה, שבהם חמלה ומוסר צריכים לשלטון על פני הסטטיסטיקה הקלינית?

איך נמנע מלהיות בשליטת ביג דאטה, או מערכות אוטומטיות? איך נשלוט במערכות AI, שכבר מורכבות עד כדי כך שאף אחד לא יכול להבין אותן, ונמנע מהן להשתולל ולהפנות עלינו? אלה כמה מהשאלות שעליהם לשקול כל מי שעוסק ביצירת AI. הנושא נדון עמוק על ידי מומחים בנושא ב- WCIT.

AI: מהו הפחד הבסיסי שלך?

ריצ'רד קווסט, עוגן עסקי עבור CNN, הנחה את הפאנל המשולב על ידי ג'יימס רסן, אמן ועיתונאי רב תחומי; מרטין פורד, סופר ועתידני; דניאל הולם, מנהל תחום תואר שני במנהל עסקים, אוניברסיטת קולג 'בלונדון ומנכ"ל סאטליה; כריסטופר מרקו, דוקטורט, עמית לורהולם לקריירה מוקדמת ומרצה משויך באוניברסיטת ישו קולג 'בקיימברידג'; ו נראיאנה מורתי, מייסד ויו"ר אמריטוס של Infosys.

ריצ'רד קווסט שאל את חברי הפאנל מה הפחדים הבסיסיים שלהם מפני AI. הפאנל קבע שככל שמתקדמים AI, Machine Learning ורובוטיקה, יאבדו יותר מקומות עבודה. "זו יכולה להיות כל עבודה, כולל כמה עבודות צווארון לבן," אמר מרטין פורד.

ולמרות שייווצרו יותר מקומות עבודה, מקומות עבודה שונים אחרים, האם המשרות החדשות האלה יספיקו לכולם ?, הוא הרהר. ומה עם תקופת המעבר? מהם האתגרים הפוטנציאליים הגדולים שיתרחשו בעשור הקרוב, או שניים?

"חברות חייבות להרוויח וליצור מקומות עבודה," אמרנראיאנה מורתי. "על פי מחקר מאוניברסיטת אוקספורד, מרטי אמר, " 40 אחוז מהמשרות יהיה אוטומטי עד 2025.

"הרגולציה טובה כאשר היא לא אומרת לך מה לעשות," אמר כריסטופר מרקו. בדיון על גבולות המכונות הללו הוסיף כי AI לא צריך להתקיים במקומות כמו כיתות לימוד. "איפה שאנחנו לא רוצים את הדברים האלה זה מה שאנחנו צריכים לדון בו," אמר.

תחזיות מכונות AI הן ההמצאה האחרונה של בני האדם, וזה יכול לקרות עוד בחיים שלנו. "מכונות הניתנות להתאמה יכולות להיות מסוכנות. אם למכונה, למשל נשק אוטונומי, יש יכולת להסתגל לסביבתן וללמוד ממנה, אז אם המכונה נמצאת בסביבה גרועה לומדת מבני אדם שמטרתם בחיים היא לפגוע בבני אדם אחרים היא אומר שזה מה שהמכונות ילמדו. וזה יכול להיות בלתי ניתן לעצירה. אכן. "

בסוף, ריצ'רד קווסט סיים את הדיון בשאלה בפאנל אם לכל מכונה צריכה להיות מתג הפעלה / כיבוי. התשובות מגוונות. בהתבסס על מחקר בטיחות AI שנערך על ידי אוניברסיטת קיימברידג ', "על הרשות המרכזית להישאר אנושית". כריסטופר מרקו סיכם.

מה אתה חושב, שכל מכונה, כולל מכונות AI, צריכות להיות בעלות מתג הפעלה / כיבוי?


צפו בסרטון: בואו נשחק: סוחר הים! משחק ישראלי בעברית - אולדסקול (אוֹקְטוֹבֶּר 2021).