שונות

העולם החדש והאמיץ שלנו: מדוע התקדמות ה- AI מעלה דאגות אתיות

העולם החדש והאמיץ שלנו: מדוע התקדמות ה- AI מעלה דאגות אתיות

כמעט מדי יום אנו שומעים על התקדמות חדשה בתחום ה- AI המאפשרות דרכים חדשות לפקח על פעילויות ואנשים, מה שהופך תהליכים רבים בחיי היום יום שלנו.

קשורים: בנטהם, הובלים ואתיקה של אינטליגנציה מלאכותית

מה שאנו עשויים לשמוע כל יום אחר הוא כיצד AI יכול להחמיר את ההטיה הגזעית והמגדרית ולהוות איום על הפרטיות, הביטחון התעסוקתי והרווחה הכלכלית. יתכן שהוא יכול אפילו לעורר מלחמה לדעתו של אילון מאסק.

זיהוי פנים המופעל על ידי AI מעורר חשש מפני פרטיות והטיה

כפי שהוסבר בדאגות זיהוי פנים: ששת העקרונות האתיים של מיקרוסופט, "השימוש הנרחב בטכנולוגיית זיהוי פנים המופעלת על ידי בינה מלאכותית יכול להוביל לפריצות חדשות לפרטיותם של אנשים."

לאור היכולת לתפוס את תדמיתם של אנשים ולזהותם ברחובות ציבוריים בשם הביטחון, אנשים מודאגים בצדק מכך שהם יאבדו את יכולתם לשמור על כל פרטיות. זה משתרע על סביבות בבית הספר ובעבודה, כמפורט במאמר.

2018 ניו יורק טיימס המאמר העלה דאגה נוספת בכותרת, "זיהוי פנים מדויק, אם אתה בחור לבן." הבעיה היא זו:

"ככל שהעור כהה יותר, כך מתעוררות יותר טעויות - עד כמעט 35 אחוזים לתמונות של נשים כהות עור, על פי מחקר חדש שפורץ קרקע חדשה על ידי מדידת האופן בו הטכנולוגיה עובדת על אנשים מגזעים ומגוונים שונים."

מקור הנתונים הללו הוא ג'וי בולמוויני, חוקר במעבדת המדיה MIT, ומייסד הליגה לצדק אלגוריתמית (AJL). היא התמסרה לחשוף כיצד הטיות מחלחלות לתוך AI וכך להטות תוצאות לזיהוי פנים.

ראה את שיחת ה- TED שלה בסרטון זה:

השנה פירסמה Buolamnwini את ממצאי מחקריה עם Inioluwa Deborah Raji מאוניברסיטת טורונטו, בביקורת מעשית: חקירת ההשפעה של שמות פומביות על תוצאות ביצועים מוטות של מוצרי AI מסחריים.

על פי מחקר זה תוכנת ההכרה של אמזון פישלה גם למי שנופל מקטגוריית האיש הלבן. על פי המחקר, זה זיהה שגויה כגברים כמעט אחת מחמש פעמים. בנוסף, זה זיהה באופן שגוי נשים כהות עור כגברים 31 אחוז מהמקרים.

Buolamnwini כתבה פוסט בינוני בו התייחסה למחקריה וכי 26 חוקרים דורשים מאמזון להפסיק למכור את ההכרה. ACLU הגבירו גם את הלחץ, וקראו לבעלי המניות של אמזון לדרוש לחסל את טכנולוגיית זיהוי הפנים.

ללחץ היו תוצאות מדידות. סן פרנסיסקו הצביעה לאחרונה לאסור אותה מארסנל הכלים הטכנולוגיים המשמשים את רשויות החוק.

דאגה לבעיית ההטיה של AI

אחרים הצביעו גם על הפוטנציאל להטיה גזעית המועצמת על ידי AI, בעיקר קאתי אוניל בנשק להשמדת מתמטיקה: כיצד נתונים גדולים מגדילים את אי-השוויון ומאיים על הדמוקרטיה. מה שהיא מכנה "הרס מתמטיקה" הוא "תוצאה של מודלים". המחזקים מחסומים, תוך שמירה על אוכלוסיות דמוגרפיות מסוימות מקופחות על ידי זיהוים כפחות ראויים לאשראי, השכלה, הזדמנויות עבודה, שחרור תנאי וכו '.

ראה את שיחת ה- TED שלה כאן:

בין אם הבעיה נובעת מפגמים בנתונים שנאספו ובין אם באלגוריתמים שהוקמו לניתוח הנתונים, אנשים כבר לא מסתפקים בביטחון ב- AI כאובייקטיבי וכל יודע. כעת הם דורשים AI מוסבר שמכניס שקיפות לתהליך ומאפשר להעלות לפתור הטיות ופגמים אחרים.

"מה שחיוני הוא להפוך כל דבר בנושא AI להסבר, הוגן, מאובטח ובעל שושלת, כלומר כל אחד יכול היה לראות בפשטות כיצד כל יישום של AI התפתח ומדוע, הכריזה ג'יני רומטי, מנכ"לית יבמ, בנאומה המרכזי שלה ב- CES ב -9 בינואר 2019. כעת מציעה יבמ התייעצויות בנושא הפחתת ההטיה למי שבונה מערכות למידת מכונה.

תוכלו לצפות בכתובת המלאה כאן:

חששות אתיים לגבי AI כאיום קיומי

"AI הוא סיכון מהותי לקיומה של הציוויליזציה האנושית", טען אילון מאסק בשנת 2017 במהלך ראיון בפני קהל בפגישת הקיץ של איגוד המושלים הארצי. תוכלו לראות אותו במלואו בסרטון זה:

אם אתה מעדיף לקחת הרבה יותר קצר, אתה יכול לראות את הסרטון הזה:

לא היה זר לטכנולוגיה מתקדמת, מאסק התווכח מעמדתו של מישהו שמבין הן את היכולות והן את ההשלכות של AI. זו הסיבה שהוא טוען שיש להתקין תקנות כעת, לא לאחר שהטכנולוגיה מתקדמת וכבר מהווה סכנה.

בניגוד לתוצאות שליליות שהיו יכולות לנבוע מטכנולוגיות אחרות בעבר, לדבריו מוגבלות "ליחידים" ואינן משפיעות על "החברה כולה", אמר מאסק. עם זאת, AI מהווה "סיכון קיומי בסיסי".

עבור מאסק, סיכון זה כולל פתיחת מלחמה. הוא הציג דוגמה "היפותטית גרידא" לפיה ניתן להגדיר AI עם "מטרה למקסם את ערך תיק המניות" שהוא "ארוך להגנה" וכי היא תעשה כל מה שנדרש כדי להשיג את סופה, כולל להניע את הדבר כדי להניע מלחמה.

בנימה פחות קטסטרופלית, מאסק הודה גם כי AI אכן מאיים על משרות. אבל עבור חלקם זו הקטסטרופה האמיתית שצריך לדאוג לה.

חששות אתיים לגבי AI ומשרות

ביולי 2017, וול סטריט ג'ורנל עמ 'העלה את המאמר, רובוטים מחליפים עובדים במקום שאתה קונה. זה תיאר כמה מהטכנולוגיות שכבר החליפו עובדים אנושיים בחנויות וולמארט.

ה כתב עת המאמר הציג גם טבלה של חברת Citi Research בנושא האיום על משרות מאוטומציה עד שנת 2030. תעשיות שצפויות לרדת עם הכי פחות נזק כוללות ביטוח ופיננסים, עם שיעור סיכון גבוה של 54 אחוזים.

שירותי הלינה והאוכל לא רחוקים גם עם שיעור סיכון גבוה של 86 אחוזים. זה יסתכם במספר עצום של אנשים שהתחילו את עבודתם, שלא יוכיחו רק נזק לאנשים שאובדים את העבודה שלהם אלא לכלכלה הכללית.

בראיון ל- VIAnews הזהיר אנתוני זדור, יו"ר מדעי המוח ופרופסור לביולוגיה במעבדת קולד ספרינג הארבור, שחלק מ"ההשלכות על החברה הולכות להיות, בהרבה מובנים, הרסניות. "

זה נובע בעיקר מהעובדה שנראה "עשרות מיליוני משרות" נעלמות ללא שום ביטחון "במה יוחלפו, אם יוחלפו במשהו".

הוא מיהר להוסיף שהוא מטיל כאן את האשמה על "החברה; זו לא אשמת הטכנולוגיה. " לא משנה מי אשם, הנזק נראה בלתי נמנע.


צפו בסרטון: Ethiopia: ክፍል1. ስለ ሴት ልጅ ፔሬድ ልናቀው የሚገባ ለምን ፔሬድ ይዛባል. ይቆያል. what is irregular period. Dr dani (יוני 2021).