מעניין

7 פתרונות גיאוגרפיים שעשויים לגרום נזק רב יותר מטוב

7 פתרונות גיאוגרפיים שעשויים לגרום נזק רב יותר מטוב

היום אנו חוגגים את יום הגאולוגיה העולמי ואין דבר הגיוני יותר מאשר לעצור לכמה דקות ולהרהר בכמה פתרונות ישנים וטובים להנדסה גיאוגרפית שהמצאנו לטובת האנושות. כמה טובים הפתרונות האלה?

האם הם יכולים לגרום יותר נזק מתועלת בטווח הארוך? היום נבדוק את 7 הפתרונות המובילים ביותר בתחום ההנדסה הגאוגרפית שעשויים להיות מוכנים לכישלון! אבל ראשית, תן לנו לענות על כמה שאלות חיוניות!

קשורים: האם בני אדם יכולים לטפל באוויר?

מה מטרת הנדסה גיאוגרפית?

במונחים פשוטים ניתן להגדיר הנדסה גיאוגרפית כמניפולציה של תהליך מסוים או מספר תהליכים בקנה מידה גדול על מנת לשלוט באקלים של כדור הארץ. מטרתם של ניסויים אלה היא להפיק מהם תועלת כלשהי לנוכח תרחיש האקלים העולמי.

לכן, הנדסה גיאוגרפית או הנדסת אקלים, במילים אחרות, שואפים להתערב במערכות הטבעיות בעולם על מנת להילחם באופן ישיר ויעיל בשינויי האקלים.

מהו גיאו-הנדסה סולארית?

גיאו-הנדסה סולארית היא סוג של הנדסת אקלים בה שמש משתקפת להפחתת ההתחממות הגלובלית. ניהול קרינה סולארית (SRM) נועד להביא לשליטה על רמות גזי החממה על ידי טכניקות פינוי וגזי חממה. מטרת ההנדסה הסולארית היא לשלוט על ההתחממות הגלובלית ולקרר את כדור הארץ.

מהן תוכניות הנדסה גיאוגרפית?

תוכניות הנדסה גיאוגרפית הן בעצם פרויקטים שנועדו להתמודד עם כמה מההשפעות המסוכנות ביותר של שינויי האקלים. תוכניות אלה פועלות להגבלת כמות אור השמש המגיעה אל פני כדור הארץ או סילוק הפחמן הדו-חמצני מהאוויר.

למרות שרוב המבקרים טוענים כי הנדסה גיאוגרפית אינה רעיון מציאותי, אין ספור פתרונות גיאו-הנדסיים מציעים אחרת.

עם זאת, במאמר זה נתרכז בשבעה פתרונות הנדסה גיאוגרפית העלולים לגרום לנזק רב יותר מתועלת.

1. זרוק פצצות עץ

לדברי המהנדס מארק הודג'ס, שהוצג בתוכנית של דיסקברי בשם Project Earth, יערות סופגים כמויות משמעותיות של פחמן ולכן הם מכונים "כיורי פחמן". בפתרון זה של הנדסת גיאוגרפיה, מטוסים היו מפילים מיכלי שעווה על אדמה המכילה דשנים ושתילים.

מיכלים אלה יתפוצצו ויצמחו ליערות לאחר פגיעה בקרקע. טכנולוגיה זו תתגלה כבעלת ברית מצוינת להורדת הטמפרטורות על פני כדור הארץ. עם זאת, לפתרון זה עלולה להיות השפעה שלילית על גופי המים אם המכלים הללו יושמטו שלא בכוונה באוקיאנוסים.

זה יכול להתגלות כאיום על צמחי מים ובעלי חיים.

2. בלוני ריסוס קרח

כפי שהוצע על ידי דייוויד קית ', פרופסור מהרווארד ששיתף פעולה עם World View Enterprises, ריסוס של חלקיקי קרח או חלוקת בלונים מלאים בקרח לסטרטוספירה יכול לשקף את אור השמש שנכנס לכדור הארץ ולמנוע מכדור הארץ להתחמם עוד יותר. למרות שזה רעיון נהדר בתיאוריה מכיוון שהקרח יכול לעזור לשכבת האוזון, כדי להפוך את התוכנית הזו להצלחה, מטוסי סילון ובלונים יצטרכו לתאם בשמיים.

כמו כן, מכיוון שמספר גדול של בלונים כאלה יידרש לקרר את שכבת האוזון, מה שאומר שאינספור מטוסי סילון ישתפו בשמיים בנוכחות בלוני ריסוס רבים על הקרח.

3. מבול עמק המוות

עמק המוות במזרח קליפורניה היה פעם אגם משגשג עם מגוון ביולוגי. כיום זהו מדבר עקר. הוכנס פתרון למאבק בבעיית עליית מפלס הים המציע הצפה של מדבריות כמו עמק המוות על מנת להגן על קהילות החוף.

זה יכול להיות מצב win-win שכן הוא יעזור לערים בסיכון לשיטפונות בגלל עליית פני הים ובמקביל, זה יעזור למדבריות להפוך לטרופיים ולשגשג עם החי והצומח. עם זאת, עקירת כמות מים מרובה זו מהחופים כדי למלא מדבריות דורשת אסטרטגיות, כספים ומשאבים רבים.

4. גרינלנד מכוסה בשמיכות

לדברי הגליאולוג ד"ר ג'ייסון בוקס, על מנת להאט את המסת כיפות הקרח בגרינלנד, פיתרון מדהים יכול להיות לכסות את המדינה כולה בשמיכות לבנות. זה ישקף את קרני השמש הרחק מהקרח, ומכיוון ש -80% מגרינלנד מכוסים בקרח, פתרון זה עשוי לסייע רבות בניהול הטמפרטורות האטמוספריות.

עם זאת, זה ידרוש הרבה פיקוח ותחזוקה. בנוסף לכך, אם מי הים הארקטי יתחילו להתחמם כמו מי אנטארקטיקה, הקרחונים יתמוססו בכל זאת, עם או בלי השמיכות.

5. שמשיה בחלל

על פי מחקרים, שמשיה בחלל עשויה לשקף את אור השמש הנכנס בכדי לשמור על טמפרטורות קרירות על פני כדור הארץ. מחקרים מראים גם כי ניתן להיעזר ב -800,000 חלליות קטנות כדי ליצור מגן ארוך של 100,000 ק"מ בחלל החיצון שיכול להימשך לפחות חצי מאה.

למרות שזה יביא דרך ארוכה לקירור הטמפרטורות ברחבי העולם, זה יעלה סכום כסף מופרז, שווה ערך לפחות ל 0.5% מהתמ"ג של העולם כולו. זה עלול להוביל לפחות אור שמש ולרעב המוני לכל הפחות.

6. מלא את האוקיאנוסים בברזל

מילוי האוקיאנוסים בברזל יכול לסייע בגידול של פיטופלנקטון כמו אצות שיכולים לסייע בספיגת הפחמן הדו-חמצני שאורגניזמים אלה זקוקים להם לצורך צמיחתם. זה יכול לשפר את בריאות האווירה והאוקיאנוסים.

עם זאת, הכנסת ברזל לגופי המים גורמת גם לעלייה בפליטת הפחמן באטמוספירה. זה עלול לפגוע לא רק בגופי מים אלא גם ברשתות המזון הימיות.

7. לוותר על חומצה גופרתית בשמיים

בתמיסה האחרונה של הנדסה גיאוגרפית, מטוסי סילון היו מחלקים חומצה גופרתית ברמות הגבוהות ביותר של הסטרטוספירה ליצירת אירוסולים בשילוב עם אדי מים. זה יעזור בהחזרת אור השמש מכדור הארץ וימנע התחממות נוספת.

עם זאת, חסימת אור שמש רבה מדי עלולה להוביל גם לרעב המוני בגלל פחות תפוקה וגם כמויות גדולות של חומצה גופרתית בשמיים יהיו רעילות. כפי שניתן לראות, לכל פתרונות אלה בתחום ההנדסה הגאוגרפית יש את חלקם ביתרונות לסביבה ולעולם הטבע.

עם זאת, אם הם לא יסתדרו כצפוי או כמתוכנן, הם יכולים להתגלות כמסוכנים עבור כדור הארץ בטווח הארוך.


צפו בסרטון: Minutes to Meltdown Three Mile Island (דֵצֶמבֶּר 2021).